“反內(nèi)卷”能否開(kāi)啟新一輪供給側(cè)變革
文章來(lái)源：通和投研發(fā)布時(shí)間：2025-07-04
最近一段時(shí)間“反內(nèi)卷”的聲音開(kāi)始越來(lái)越多，資本市場(chǎng)也開(kāi)始對(duì)順周期的標(biāo)的重新開(kāi)始關(guān)注，這股“反內(nèi)卷”的呼聲是否合理？能否掀起如同當(dāng)年供給側(cè)改革的波瀾吶？最近幾年汽車、光伏、鋰電池等行業(yè)是“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的代表，企業(yè)為爭(zhēng)奪有限市場(chǎng)份額，確實(shí)有盲目投入人財(cái)物力進(jìn)行重復(fù)建設(shè)，“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象出現(xiàn)，導(dǎo)致全行業(yè)利潤(rùn)被嚴(yán)重稀釋，但也不可否認(rèn)正是這種內(nèi)卷式的競(jìng)爭(zhēng)也快速提升了我國(guó)這些行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。7月1日召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“縱深推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，要聚焦重點(diǎn)難點(diǎn)，依法依規(guī)治理企業(yè)低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì)，推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出?！?所以從財(cái)經(jīng)委的會(huì)議上就已經(jīng)明確這次反內(nèi)卷和前一次的供給側(cè)改革并不完全相同?！胺磧?nèi)卷”并不是簡(jiǎn)單粗暴的去產(chǎn)能而是鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新式競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)沒(méi)有質(zhì)量提升的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是推動(dòng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)能有序退出。其實(shí)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)本身就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰提升效率的重要手段，只有過(guò)度營(yíng)銷虛假宣傳以及地方保護(hù)無(wú)效輸血才是真正有害的內(nèi)卷行為，但這一次提出反對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是有一些宏觀背景的。首先，確實(shí)很多重要的工業(yè)品價(jià)格比如硅片、碳酸鋰等價(jià)格經(jīng)過(guò)這幾年的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)比高點(diǎn)下降了非常多，雖然整體上也帶動(dòng)成本下降很快但目前已經(jīng)跌破全行業(yè)成本，行業(yè)整體上需要喘口氣避免整體性風(fēng)險(xiǎn)；其次，中美貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)過(guò)雙方硬碰硬的一番較量已經(jīng)開(kāi)始趨向緩和，最近美國(guó)全面取消了幾大工業(yè)設(shè)計(jì)軟件對(duì)中國(guó)的禁令也給我們提供了緩解過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的空間。最后，我們?cè)贏I領(lǐng)域的進(jìn)步和突破也給工業(yè)企業(yè)保持并提升全球產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了充足的彈藥。結(jié)合這些有利的宏觀背景，這次“反內(nèi)卷”背后的核心是讓中國(guó)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)有機(jī)會(huì)提升利潤(rùn)率，不僅有助于提升資本市場(chǎng)的活力也為進(jìn)一步的擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)提供充足的彈藥！